+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Практика назначения наказания по ст 159 ук рф женщинам

Практика назначения наказания по ст 159 ук рф женщинам

В целях защиты персональных данных о гражданах фамилии и места проживания потерпевших, гражданских истцов, осужденных, в отношении которых приговоры не вступили в законную силу, и иных участников уголовного судопроизводства сокращены или изменены. Не всегда правильно суды толкуют нормы о юридической оценке идеальной совокупности преступлений. В соответствии с ч. Вместе с тем совокупностью преступлений признается и одно действие бездействие , содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса. Суд излишне квалифицировал действия осужденного по ч.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 2019 01 отчет о приговоре по делу О. Макрушина, ст. 159 УК РФ

Главная Документы. Волгоградский областной суд. Волгограда от 12 декабря г. Волгограда от 9 июля г. В соответствии с ч. На основании ч. В приговоре приняты решения о начале срока отбывания наказания, зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания, о мере пресечения и в отношении вещественных доказательств. Доложив материалы дела, выслушав осужденного Г. Преступления совершены 4 декабря г. Волгограда при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Г. В апелляционной жалобе осужденный Г. Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены.

В обоснование своих доводов ссылается на положения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания". Просит приговор изменить, максимально снизив размер назначенного наказания. В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Г. В письменных возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Волчанский В. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в возражениях на нее, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как усматривается из материалов уголовного дела, вывод суда о виновности Г. Виновность Г. Подойдя к газовой плите, мужчина, представившийся А. После мужчина объявил ей, что необходимо заменить шланг, так как от шланга исходил запах газа, что почувствовала и она сама, а далее при выходе из квартиры сообщил ей, что необходимо перекрыть газ и что он принесет новый газовый шланг.

Примерно через 5 минут мужчина вернулся со шлангом и, пройдя на кухню, стал производить замену газового шланга, нарушив при этом опломбирование газового счетчика, после чего сообщил ей, что за замену шланга она должна рублей. Она передала А. Зная, что ее супруг гулял во дворе дома, она попросила А. При этом она позвонила супругу и сказала, чтобы тот сходил в магазин вместе с А. Примерно в 17 часов 30 минут А.

Через некоторое время вернулся ее супруг, который сообщил, что никто к нему не подходил, денег не передавал. Она позвонила на номер телефона, который оставил А. В связи с тем, что запах газа не проходил, она вызвала сотрудников аварийной газовой службы, которые по прибытии обнаружили, что замена газового шланга произведена с нарушениями правил работ с газоопасным оборудованием и устранили это нарушение;.

После этого он спросил разрешения пройти в ее квартиру, чтобы проверить лично, имеется ли утечка газа. Женщина провела его на кухню, где он взял шило и повредил им газовый шланг, после чего сообщил женщине, что данный газовый шланг необходимо заменить в связи с повреждениями и пропуском газа. Далее он сходил в магазин, где приобрел газовый шланг за сумму рублей, после чего вернулся обратно в квартиру и заменил газовый шланг, ранее установленный, на купленный им.

Далее он сказал женщине, что она должна за работу денежные средства в сумме рублей, на что первая передала ему деньги в сумме рублей, после чего он сказал, что разменяет деньги в магазине и принесет ей сдачу рублей.

На что женщина ответила, чтобы сдачу он передал ее супругу, который гуляет во дворе дома. Далее он вышел на улицу, где встретил мужа потерпевшей, которому передал сдачу в сумме около рублей, а остальные деньги оставил себе;. Она впустила мужчину в квартиру, провела его на кухню, где тот начал осматривать газовую плиту, после чего сказал, что ей необходимо заменить газовый счетчик в связи с непригодностью.

Далее мужчина демонтировал газовый счетчик, после чего попросил за работу рублей, которые она ему сразу отдала. После мужчина сказал, что новый газовый счетчик он может сам купить, принести и установить за рублей, на что она ответила, что такой суммы у нее нет.

Мужчина предложил занять данную сумму. Далее она позвонила подруге ФИО3 с просьбой занять деньги, после чего она вместе с мужчиной поднялись этажом выше к ФИО3 При этом мужчина взял демонтированный им счетчик. ФИО3, выйдя из квартиры, дала ей купюру номиналом рублей, которую она передала мужчине и попросила у того сдачу рублей. Мужчина передал ей рублей, пояснив, что денег больше у него нет.

Далее ФИО3 попросила у мужчины удостоверение, которое тот ей дал, и та вместе с удостоверением зашла к себе в квартиру. После этого через некоторое время она вышла вместе со своим сыном, который сказал, что удостоверение поддельное. После она попросила мужчину вернуть рублей, но тот сразу убежал вместе с деньгами и оборудованием;. Далее он сообщил женщине, что он сам купит ей новый газовый счетчик и установит его, но для этого ему нужно дать рублей, на что женщина ответила, что у нее таких денег нет, после чего он предложил последней занять указанную сумму у кого-либо.

Далее женщина кому-то позвонила, и они вместе с ней поднялись этажом выше, где из квартиры вышла женщина и передала женщине, с которой он пришел, рублей одной купюрой. Данную купюру первая женщина, у которой он демонтировал газовый счетчик, передала ему, попросив сдачу рублей, на что он передал ей рублей, пояснив, что больше денег у него нет.

Вторая женщина, увидев это, спросила у него удостоверение, на что он достал удостоверение и передал ей его, после чего та зашла к себе в квартиру с удостоверением. Далее вторая женщина и мужчина вышли из квартиры и сказали, что удостоверение поддельное, и они вызовут сотрудников полиции. Чтобы избежать последствий, видя, что его действия стали очевидны, он вместе с рублей и газовым оборудованием выбежал из подъезда дома и скрылся. В дальнейшем данными деньгами он распорядился по своему усмотрению, но вернул газовый счетчик и рублей, которые он недодал в виде сдачи, попросив своего знакомого сделать это за него;.

При этом Г. Все доказательства по делу оценены судом первой инстанции с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела. Суд в приговоре указал, по каким основаниям он принял одни доказательства и отверг другие. При этом судом апелляционной инстанции не установлено каких-либо данных, могущих свидетельствовать об исследовании судом первой инстанции недопустимых доказательств, ошибочном исключении из разбирательства по делу допустимых доказательств или об отказе сторонам в исследовании доказательств, которые могли бы иметь существенное значение для правильного разрешения дела.

Версия осужденного Г. В приговоре приведены мотивы принятого судом решения, с которыми не имеется оснований не согласиться. Так, из показаний потерпевшей ФИО2 следует, что денежные средства в сумме рублей Г. Поводов для оговора осужденного потерпевшей ФИО2 ни судом первой инстанции, ни при рассмотрении дела в апелляционном порядке не установлено. Действия осужденного правильно квалифицированы судом по факту хищения имущества ФИО2 по ч.

При назначении наказания Г. Исходя из совокупности всех указанных выше обстоятельств, суд пришел к правильному выводу о возможности исправления осужденного только в условиях изоляции от общества.

Принятое решение судом первой инстанции мотивировано, а назначенное наказание, как по виду, так и по его размеру, является справедливым, поскольку соответствует требованиям ст. При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных Г.

Также не имеется оснований и для применения ст. Доводы осужденного о его исправлении, положительной характеристике за время отбывания наказания, а также об отбытии части наказания, необходимой для замены неотбытой части наказания более мягким видом - исправительными или принудительными работами, не являются основанием к изменению приговора, поскольку данный вопрос рассматривается судом по месту отбывания наказания в порядке, предусмотренном ст. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора либо его изменение, судом первой инстанции допущено не было.

Руководствуясь ст. Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном гл. Открыть полный текст документа.

В г. Карасукским районным судом Новосибирской области рассмотрено 27 уголовных дел в отношении 37 несовершеннолетних лиц.

Президиумом Нижегородского областного суда. Обобщение проведено в соответствии с планом работы кассационной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда за второй квартал года. Целью обобщения является выявление ошибок, допущенных мировыми судьями, судьями районных городских судов г. Нижний Новгород и Нижегородской области, апелляционной инстанции Нижегородского областного суда при рассмотрении уголовных дел и материалов.

Судебная практика рассмотрения уголовных дел о мошенничестве в сфере кредитования

Главная Документы Назначение наказания. Назначение наказания. Назначая наказание за неоконченное преступление при наличии оснований, предусмотренных ст. По приговору суда Колибабчук, ранее не судимый, осужден по ст.

Главная Документы. Волгоградский областной суд. Волгограда от 12 декабря г. Волгограда от 9 июля г. В соответствии с ч.

Выполняется запрос.

Из 89 женщин, осужденных в году, 29 - ранее судимы, 60 - осуждены впервые, у 41 женщины на иждивении имелись малолетние дети, у 3-х - двое и более малолетних детей. От общего числа осужденных женщин в году: 67 - безработные, 19 - трудоустроены, 3 - являлись учащимися ВУЗов. Из 89 осужденных женщин, к реальному лишению свободы осуждены - 36, с применением ст. К четырем осужденным применена ст. Так при назначении наказания Гиндулиной Л. Определяя вид и меру наказания, Долецкой Г. Назначая наказание Савченко А. Пономаревой Ж.

Адвокат города Саратова и Саратовской области, Боряев Андрей Александрович оказывает квалифицированную юридическую помощь и услуги на профессиональной основе по уголовным делам. Если Вас вызвали, доставили в правоохранительные органы или Вы являетесь подозреваемым, обвиняемым по уголовному делу, то Вы в любом случае имеете право на адвоката. Проведение всех следственных действий законно только в присутствии адвоката. Что бы обезопасить себя и вовремя защитить свои права у Вас всегда должен быть номер адвоката.

.

.

изучению практики назначения судами уголовного наказания в виде лишения свободы несовершеннолетним и женщинам 73 УК РФ, 3 лицам назначено наказание в виде реального лишения свободы. Савельевой А.А​. средней тяжести ч.2 ст УК РФ преступления в сфере экономики.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. hormobenro

    Тарас, тебя в школе не обижали ?

  2. righvirevor

    Как юрист ни о чём не сказал. Как не юрист тоже.

  3. Тарас

    Фраза все, что приобщено постановлением к вещественным доказательства с нарушением УПК судом отметается это вообще нечто. Я не знаю в судах какого государства г-н Корнев защищает клиентов, но в российских судах подобные ходатайства защиты не удовлетворяются в в 99.9 случаев. И что там судья обязан ответить на замечания в протоколе обыска. И часто вам судьи отвечают?

  4. dercjode

    Беріть приклад із Ужвія чи навіть краще із Олександра Куницького (він же ''zpsanek вони реально показують як по закону можна захищатись від свавілля влади.

  5. Каролина

    Доброго дня суток!Скажите как банки узнают номера родственников?Ведь я я их номеров не где не указывал!А дочкин номер вообще был куплен совсем недавно!И они узнали и ее номе и ей звонят!И других родственников я не указывал Как это возможно?И что с этим делать?

© 2018-2021 belweb.ru